土耳其電信是如何選擇軟件規(guī)模度量方法的

編輯日期 2016-12-16　　閱讀次數(shù)：1244 次

關(guān)于“如何選擇功能規(guī)模度量方法：土耳其電信公司案例分析”的國外公司分析報告，麥哲思科技對內(nèi)容進行了校對，并完成該文的摘要分析。

文中土耳其電信公司在大約20種度量方法中選出了2種待選方案“IFPUG方法和COSMIC方法”，從度量方法的難易程度、引入該方法實施度量的成本、方法帶來的外部效益和優(yōu)勢等方面，由開發(fā)人員、測試人員、需求分析人員使用這兩種方法實施項目度量，并進行數(shù)據(jù)記錄。

得出的結(jié)論是：“ 我們認(rèn)為COSMIC方法比IFPUG更容易操作、花費時間更少、更符合實際情況?！蓖瑫r，報告又列出了諸如雷諾汽車、西門子、伊斯坦布爾比爾基大學(xué)的對COSMIC方法研究的相關(guān)內(nèi)容。

報告中對于大家比較關(guān)心的，“度量工作會占據(jù)大量工作時間?！苯o出研究結(jié)論：“COSMIC 方法和IFPUG方法對11 個項目實施了度量，實施度量花費的工作量占了項目總工作量分別是大約0.4%和不到1%”。

由此我們也可以看出，COSMIC方法作為較新的功能點估算法，是值得研究并加以推廣的，麥哲思科技也會在今后的工作業(yè)務(wù)中加強對COSMIC方法的宣傳，為更多公司在估算度量方面的工作提供咨詢和指導(dǎo)。

案例下載：